Nationales Ranking der Wahlbeteiligung an Unis und Hochschulen

Kurzbeschreibung:

Das Wahlbeteiligungsranking macht die Wahlbeteiligungen in deutschen Universitäten, Hochschulen, Fakultäten und Fachbereichen öffentlich transparent. So entsteht ein neuer Anreiz im Wettbewerb der Hochschulen und Fachbereiche exzellente Ergebnisse zu erzielen. Beteiligung wird zum Imagevorteil.

Ausführliche Beschreibung:

Die Teilnahme an dem Ranking ist freiwillig: Die Dateneingabe und -sammlung erfolgt online und sollte direkt durch die Hochschulverwaltungen, Fachschafts- und Studentenräte und Asten dezentral erfolgen.

Eine kleine Redaktion wacht über die Plausibilität und Korrektheit der Statistik.

Alternativ könnten auch Institutionen wie DESTATIS oder der Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft diese Informationen als Teil der Hochschulstatistik selbst erheben, weil sie einen Forschungsbedarf erkennen könnten.

>Wir sind Zwerge auf den Schultern von Riesen<
Diese Idee entstand beim Lesen der Idee "Die Universtät als Schule der Demokratie" > http://www.unigestalten.de/idea.php?id=356 Danke für den Impuls!

Kommentare

Oliver H.
am 2011-11-30 08:47:19
Transparenz kann auf jeden Fall helfen....leider hat noch niemand ein Patentrezept für eine geregelte Teilnahme und Förderung der Demokratie...;-)

Volker Geith
am 2011-11-30 10:37:04
Die Schaffung von Anreizen ist enorme wichtig. Die allg. Wahlbeteiligung ist immer mehr schlecht als recht. Persönlich finde ich es immer wichtig den klaren Nutzen einer Wahl herauszustellen. Nur wenn ich weiß, was genau bewegt/geändert werden kann, dann bin ich überzeugt auch ewtas dafür zu tun. Ein reiner Wettbewerb verzerrt das Bild vielleicht. Jeder geht zum Wählen aber keiner weiß warum?

Jens Bemme
am 2011-11-30 10:43:30
Da bin ich pragmatisch. Manchmal sind es einfach Bequemlichkeit oder fehlendes Marketing, die vom Wählen "abhalten".
Ein latenter Wettbewerb um den Titel "Deutscher Hochschulmeister in der Disziplin Wahlbeteiligung" könnte da hilfreich sein. (Wobei es kleine Fachbereiche oft leichter haben ihre Leute zu motivieren, da sich "alle" kennen).

Volker Geith
am 2011-11-30 10:47:23
Könnte Ja. Persönlich würde mich schon interessieren, was sich genau ändert.

Jens Bemme
am 2011-11-30 11:03:16
An der TU Dresden gab oder gibt es eine Art Wanderpokal unter den Fachschaften für den Wahlbeteiligungssieg und die rote Laterne.

Mit um die 50 % Beteiligung hatte man zu meiner Zeit gute Chancen auf den Beteiligungssieg. Das spornt an und macht ggf. ein bisl stolz. Auch wenn kostenloser Glühwein helfen durfte - aber solche Mittel der Wahlwerbung sind ja nicht illigal.

Katharina
am 2011-11-30 12:10:49
Eine hohe Wahlbeteiligung ist immer erstrebenswert und es ist wichtig, dass Studierende informiert werden, wann, welche Wahlen und warum statt finden, damit sie sich dann beteiligen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist, warum es zu einem Imagevorteil kommt, wenn die Wahlbeteiligung hoch ist? Woraus besteht der Vorteil?

Jens Bemme
am 2011-11-30 16:43:22
Wem hohe Wahlbeiteiligung wichtig ist, der oder die kann sich darauf etwas einbilden und den Fakt als Vorteil werten...

Vielleicht sagt eine hohe Wahlbeteiligung auch etwas aus über die Organisationskultur, über den Grad der Anonymität an einer Hochschule, über die Zufriedenheit oder das Ausmaß, mit dem sich Studierende und Mitarbeiter mit ihrer Hochschule identifizieren. Oder?

AHMED ULLAH MAZULLAH
am 2012-01-01 05:04:52
This is an idea that will improve its reputation.Also the implementation is simple and easy!